Entscheidend sind die gesamte Wand, der geringe Stahlquerschnitt und eine durchgehende Dämmung.
Das Argument taucht in Vergleichen systematisch auf: Stahl leitet Wärme besser als Holz, also muss eine Stahlrahmenkonstruktion zwangsläufig schlechter isolieren. Das Argument ist physikalisch nicht falsch – der Wärmeleitkoeffizient von Stahl ist tatsächlich viel höher als der von Holz –, aber es ist unvollständig, weil es die Variable ignoriert, die bei einer Wärmebrücke wirklich zählt: den Querschnitt des Materials, der die Dämmschicht tatsächlich durchdringt.
Eine Wärmebrücke berechnet sich als Wärmestrom durch einen Weg des geringsten Widerstands. Was diesen Strom bestimmt, ist nicht nur die Leitfähigkeit des Materials, sondern auch die Kontaktfläche und die Länge des Weges, den die Wärme zurücklegen muss. Ein Ständer aus Leichtstahl hat nur eine Materialstärke von etwa 1 mm in direktem Kontakt mit der Dämmung, im Vergleich zu 38 bis 50 mm und mehr bei einem äquivalenten Massivholzständer: Der durchdringende Querschnitt ist also, entgegen der Intuition, auf der Stahlseite deutlich geringer.
Unsere Konstruktionen verwenden zusätzlich Profile mit perforiertem oder geschlitztem Steg, eine Technik, die den Weg, den die Wärme durch das Metall nehmen muss, künstlich verlängert, indem sie den Wärmestrom zwingt, die Perforationen zu umgehen, anstatt geradlinig hindurchzugehen. Diese Geometrie, kombiniert mit der geringen Kontaktfläche, reduziert den punktuellen Wärmeverlust an jedem Ständer noch weiter.
Die normative Berechnung einer linearen Wärmebrücke (Norm EN ISO 10211) wird mit dem Psi-Koeffizienten in W/(m·K) ausgedrückt, und es ist dieser Koeffizient – nicht nur die Leitfähigkeit des isoliert betrachteten Materials –, der zwischen zwei Bausystemen verglichen werden muss, um ihre jeweilige Leistung fair zu beurteilen. Zwei Leitfähigkeiten ohne Berücksichtigung der Geometrie zu vergleichen, ist so, als würde man zwei Autos nur nach ihrem Hubraum beurteilen, ohne ihr Gewicht oder ihre Aerodynamik zu betrachten.
In Verbindung mit einer durchgehenden Dämmschicht, die auf der richtigen Seite der Tragstruktur ohne Unterbrechung an den Ständern angebracht ist, erreicht eine Leichtstahlwand eine thermische Gesamtleistung, die mit der einer vergleichbaren Holzwand vergleichbar und in einigen Konfigurationen sogar überlegen ist. Der entscheidende Punkt bleibt in beiden Fällen derselbe: Die Kontinuität der Dämmung ist wichtiger als das Material der Tragstruktur selbst.
Stahl bietet zusätzlich einen Vorteil, den Holz nicht bieten kann: eine vollständige Dimensionsstabilität über die Zeit, ohne Schrumpfen, Quellen oder Verformung durch Feuchtigkeit. Ein Holzständer, der mit der Umgebungsfeuchtigkeit arbeitet, kann über mehrere Jahre hinweg Mikrospalten an den Verbindungsstellen zur Dämmung oder zu den Fenstern und Türen öffnen – Spalten, die für das Auge unsichtbar sind, aber die tatsächliche thermische Leistung der Wand nach der Bauabnahme allmählich verschlechtern.
